Après le retour du débrief ces dernières semaines, retrouvez vos rubriques préférées en version articles pour pouvoir avoir le planning de publication le plus rapide possible. Volume 3: les notes des joueurs ! Merci aux 24 votants pour avoir pris le temps de répondre. Cette semaine c’est Luigikad avec un écart moyen de 0,28 qui est le plus proche, devant Papadoudou25 (écart de 0,30) et alemax (écart de 0,31). Les notes du match Nb: Les évolutions sont notés en fonction de la dernière note du joueur. Si celui-ci était absent lors du dernier match, le dernier match pris en compte est noté dans la paranthèse. Lawrence Ati Zigi – 5,48 (↗️ de 0,60) Ma note: 5. Note MPG: 6. Note SofaScore (note basée sur une analyse uniquement statistique du match): 7,3.Note de Luigikad : 5Un peu plus sollicité que contre Troyes, il n’a pas eu beaucoup à briller. Il a quand même fait 4 arrêts alors que sa charnière était moins efficace qu’à l’accoutumée. Il a su aussi se faire respecter sur une sortie aérienne. Dommage que ça ait été sur Ourega. Toujours aussi bon pour trouver la touche sur les renvois depuis nos 22m. Dommage que ce ne soit pas du rugby. Les chiffres clés: 4 arrêts dont 2 sur des tirs dans la surface / 1 dégagement des points / 40 ballons touchés / 51% de passes précises. On est pas à l'abri de recevoir une offre d'un club de Top14 pour faire jouer Zigi arrière. Tu te mets sous les longs ballons et tu dégages en touche. En plus il sait percuter comme il l'a montré à Ourega— Soldat de Daf (@thimbarou) December 3, 2019 Salem Mbakata – 5,13 (↗️ de 0,71) Ma note: 5. Note MPG: 5,5. Note SofaScore: 7,3Note de Luigikad: 5Salem propose beaucoup offensivement mais connait malheureusement beaucoup de déchets. Il n’a donc pas pu apporter autant qu’il l’aurait voulu dans ce registre. Défensivement, M’Bakata est moins solide que Paye et avec l’absence de Lacroix et Diédhiou ça faisait beaucoup… Les chiffres clés: 52 ballons joués / 4 ballons récupérés (2 dans nos 30m) / 3 interceptions / 100% de tacles réussis (4) / 7/10 duels gagnés / 1 faute / 1 passé clé / 11 ballons perdus / 71% de passes réussies. Jason Pendant – 4,79 (↗️ de 1,47) Ma note: 4. Note MPG: 5,5. Note SofaScore: 6,7.Note de Luigikad: 5,5.Dur dur de jouer à un poste qui n’est pas le sien, encore plus dans une défense remaniée à 75%. Moins serein que Teikeu, il a moins pris de risque à la relance que contre Troyes. Sochaux a beaucoup plus subi de tirs dans la surface qu’habituellement et beaucoup de coups de pieds arrêtés. Sur ce deuxième point, le déficit de taille et de jeu aérien de Pendant est malheureusement un problème quand il est aligné en second défenseur central. Les chiffres clés: 64 ballons joués / 10 ballons récupérés (7 dans nos 30m) / 5 dégagements réussis / 1 interception / 1/2 duel gagné / 12 ballons perdus / 78% de passes réussies. Si pendant se Blesse, il nous reste qui ? #LBCFCSM— Jak (@jakr3n3gad3) December 3, 2019 Adolphe Teikeu – 5,77 (↗️ de 1,27) Ma note: 6,5. Note MPG: 5,5. Note SofaScore: 7,1.Note de Luigikad: 6,5.Assez bon contre Troyes mais pas suffisamment pour empêcher la défaite, on espérait qu’il joue le rôle de leader dans cette défense recomposée. Il a longtemps tenu la baraque notamment en protégeant la surface. Pas suffisant pour empêcher le nul mais deux performances satisfaisantes pour l’international camerounais. Il va bien finir par marquer sur coups de pieds arrêtés. Les chiffres clés: 45 ballons joués /...